אין לי רעיון מקורי

היי

הי דניס

מה קורה?

[QUOTE=DarkTiger;819351]מה קורה?[/QUOTE]

אחלה

חרא לחצתי סטופ במקום פאוז
עכשיו כל המערה מהתחלה

תעזרו לי בנושא שלי על האחריות

[quote=DarkTiger;819359]תעזרו לי בנושא שלי על האחריות[/quote]
אם אתה לא מצליח להוכיח טענה בדרך ישירה, נסה להוכיח אותה בדרך השלילה: כלומר תניח שאתה לא מספיק אחראי כדי לקבל כלב ותראה שזה מוביל לסתירה.
לכן אתה בהכרח מספיק אחראי וסיימנו את ההוכחה.

לא בנתי כלום..

[quote=DarkTiger;819369]לא בנתי כלום..[/quote]
קיימות שתי אפשרויות סך הכל:
או שאתה מספיק אחראי
או שאתה לא מספיק אחראי.
אתה רוצה להוכיח את הדבר הראשון, שזה כמו להוכיח שהדבר השני לא ייתכן.
אז תבצע דבר כזה: תניח דווקא שאתה לא מספיק אחראי. מכאן עליך להראות באמצעות סדרת טיעונים, שהדבר הזה יוצר סתירה, ולכן המצב הזה לא ייתכן.
לכן לא תשאר ברירה, ואתה בהכרח מספיק אחראי, וזה מה שרצית להוכיח.

עדיין לא הבנתי, אפשר הסבר בעברית במקום במתמטיקאית?

הוא הסביר את זה ברור..

או שאתה אחראי
או שלא

אם אתה רוצה להוכיח שאתה אחראי זה יהיה בדיוק כמו להוכיח שלא יתכן שאתה לא אחראי.
עכשיו תניח שאתה לא אחראי, ותמצא את הטיעון למה זה לא לא יתכן ובעצם אתה מאוד אחראי.

[quote=DarkTiger;819385]עדיין לא הבנתי, אפשר הסבר בעברית במקום במתמטיקאית?[/quote]
זה הסבר בעברית!
נעשה אותו לאט:
יש סך הכל, שתי אפשרויות שאחת מהן חייבת להתקיים, ואתה לא יכול להתווכח עם זה:
1. או שאתה מספיק אחראי כדי לקבל כלב
2. או שאתה לא מספיק אחראי כדי לקבל כלב.
אתה רוצה להוכיח שטענה מספר 1. היא הנכונה.
אבל, אולי אפשר לעשות משהו אחר.
אם תוכיח שטענה מספר 2 אינה נכונה, אז בהכרח תקבל שטענה 1 נכונה.
אז תעשה משהו מתוחכם:
[B]תניח[/B] שטענה 2 אכן נכונה.
אחר כך תראה (ואת אופן הביצוע אני משאיר לך) שהנחה זו מובילה לסתירה (למשל, קיבלת שסיבה אחת אתה בן 11 ומסיבה שנייה אתה בן 10, סתם דוגמא לא קשורה).
בגלל שטענה 2 הובילה למצב בלתי אפשרי, אז לא יכול להיות שהיא נכונה.
לכן טענה 1 בהכרח נכונה.
והגענו למצב הדרוש.
(קוראים לזה הוכחה בשלילה)

זה ברור לי, ואיך זה אור לעזור לי?

[quote=DarkTiger;819390]זה ברור לי, ואיך זה אור לעזור לי?[/quote]
כי לפעמים קל יותר להוכיח טענות אם מניחים שהם לא נכונות.
לא תמיד, אבל לפעמים זה עוזר.

[size=7]המשחק החדש שלי פתוח לעסקים![/size]