שאלה|יש לכם הוכחה לסוגים של ההתחלתיים

אתה תלך עם האמת שלך והם עם שלהם ובסוף נראה מי צודק
זה קריטי לעכשיו??

כן הם מעצבנים אותי בכך שהם אומרים מילא זה ידוע בלי ביסוס

לא אכפת לי
רק שיהיה מסוגים שלא היו (במקום לחימה שהיה כבר משהו אחר, במידה וזה נכון)

[quote=Guille;789042]אתה יודע מה טגוסה בגלל לא נראה לי לחימה מה אתה רוצה הוא לא לחימה ופוקאבו חושך? הוא אפילו לא אפלולי
ומיגאמורו לא על חושי ראיתי את ההתפתחות השניות של המים והעשב הם לא לחימה ועל חושי לפי מראה
הם יותר קרובים לסוגים טהורים


לא רוצה להביא קישור? שוב אל תגיב התגובה שלך לא מעניינת אותי בלי קישור להוכחה שלא קיימת זאת לא עובדה זאת תחושה שלך ושל ליאור אתם פשוט פוחדים להגיד לי שאין לכם קישור[/quote]
[B]What The Hell?![/B]
[B]גם צ'ארמיליון הוא לא מעופף! אין לו אפילו כנפיים! ובכל זאת- צ'אריזרד הוא מעופף.[/B]
[B]ומג'יקארפ לא דומה לסוג מעופף. אבל גרידוס מעופף.[/B]
[B]ואיך דאמיט טורצ'יק דומה לפוקימון לחימה?! המפותחים שלו הם כן.[/B]
[B]אני יכול להביא לך עוד מיליון דוגמאות. רק תבקש.[/B]
[B]ההתפתחות האחרונה של טאסטוג'ה תהיה עשב/לחימה[/B]
[B]של פוקבו- אש//אופל[/B]
[B]ושל מיג'ימארו או איך שלא קוראים לו- מים/על חושי.[/B]

[B]דאמיט אולי תקלוט כבר?![/B]
[B]ראיתי באתר. אין לי קישור שלו, נכון.[/B]
[B]להגיד לך למה?![/B]
[B]כי לי יש מספיק חיים עד שאני לא שומר כל פאקיננג דבר שאני מוצא במועדפים.[/B]
[B]המחשב שלי הוא משנת 2004 אז ההיסטוריה של האינטרנט שלו היא לטווח יותר קצר.[/B]
[B]אתה מפחד להודות שאתה טועה.[/B]
[B]אותך לא מעניין דברים שמראים לך שאתה טועה.[/B]

אז תחפש בגוגל או בהיסטורית האתר שלך או תגיד לי באיזה אתר ראית את זה ואני יחפש בעצמי
בסרביי או בפוקימון באץ לא ראיתי שום סוגים

תחפש אתה אם בא לך לדעת, הוא לא צריך לעשות את זה בשבילך
למה אתה צריך בכלל לדעת את זה???

[quote=Guille;789052]אז תחפש בגוגל או בהיסטורית האתר שלך בסרביי או בפוקימון באץ לא ראיתי שום סוגים[/quote]
[B]אתה יודע מה?[/B]
[B]אין לי כוח לריב איתך.[/B]
[B]אל תאמין ותמשיך להתעקש.[/B]
[B]אתה לא מוכן להודות בטעות. בעיה שלך.[/B]
[B]אני לא מתכוון לחרוש את ההיסטוריות של כל אתר שהייתי בו כדי למצוא לך קישור מזורגג.
[/B]

[QUOTE=guylamed;789053]תחפש אתה אם בא לך לדעת, הוא לא צריך לעשות את זה בשבילך
למה אתה צריך בכלל לדעת את זה???[/QUOTE]

הופה,הוא צודק,אולי אם אתה כל כך בטוח בעצמך תחפש אתה בגוגל? מה זה כל כך קשה? ובאמת יואוו אתה עקשן תאמין לי הבןאדם הכי עקשן שראיתי בחיים שלי,בן אדם מסביר לך ואתה פשוט שולל הכל! זהו,סיימתי כאן,אני לא יודע איך עוד אפשר לשכנע אותו עד שהמשחקים ייצאו.... נראה מה אז יהיה לו להגיד

אז זהו שחיפשתי ולא מצאתי כלום

חיפשתי והכל דעות ולא עובדות

עזבו לא בא לי לריב איתכם אל תגיבו פה אני רוצה שstm יגיב פה

[quote=Guille;789059]אז זהו שחיפשתי ולא מצאתי כלום

חיפשתי והכל דעות ולא עובדות

עזבו לא בא לי לריב איתכם אל תגיבו פה אני רוצה שstm יגיב פה[/quote]
:sorry:

הנושא הזה הוכיח כמה הפורום הזה חייב מנהל עם כל הספאם שהולך פה בין כל המשתמשים.

בכל מקרה-
שום מקור רשמי לא פרסם את הסוגים של ההתפתחויות של ההתחלתיים.
לא יודע מה המשתמשים פה קראו או מאיפה, אבל זה לא ממקור רשמי או אמין.
מה שכן, זה לא אומר שזה לא נכון, יש מלא הדלפות שהן לא ממקורות אמינים ובסוף מתבררות כנכונות.
צריך לחכות בסה"כ עוד גג שבועיים ואז נדע בוודאות.
אולי אפילו לפני.

באמת, אתם חושבים שאלה הסוגים של ההתחלתיים? תבינו, אין אפשרות שנדע את זה. ההתפתחויות של ההתחלתיים אף פעם לא מתפרסמים לפני המשחקים. אני חושב שמישו בפורום הזה קרא שמועה על הסוגים והתייחס לזה כאל מידע מאושר.
בכלל, לאנשים בפורום הזה יש בעיה להבדיל בין שמועות ומידע מאושר.
ואם סרבי לא אומר שזה אמיתי, זה כנראה לא
עריכה: אה חשבתי שאתם עדיין מתווכחים

מצחיק איך כולנו מסתמכים על סרבי...
בכל מקרה, אני עם stm ומישו, לדעתי זאת שמועה שהתגלגלה..

[QUOTE=Udragon;789825]מצחיק איך כולנו מסתמכים על סרבי...
בכל מקרה, אני עם stm ומישו, לדעתי זאת שמועה שהתגלגלה..[/QUOTE]

כנ"ל

גם אני חושב שזאת רק שמועה סתכלו על העשב אין לו ידיים ממש!

אבקש לשמור על תרבות הדיון בטופיק.
תודה.