-
דה צ'רמנדר הצטרפת ביולי 2007, אתה מבין שאתה פאקינג משתמש חצי אגדי חצי פרה-היסטורי בשבילי? אתה אולי לא זוכר אבל היינו פעילים מאוד יחד בנושא האנטר סטורי ממש פעם. בכל אופן שמח לראות מישהו מ2007.
---
למען האמת, אמרו כאן כמה דברים מעניינים. כמו אנשים שיקבלו טיפים אחרי פרסום פרק וזה ישפיע על הפרקים הבאים, וכו' וכו'. וכשחושבים על זה, אם באמת יתפרסמו מלא סיפורים של 2 פרקים, אנשים יפסיקו לקרוא ולהאמין בכותבים. ואז הפורום יהיה במפלה.
למרות שאני מאמין שכותב עם אחריות חייב להכין כמה פרקים מראש, כדי לראות שהוא רציני, שיהיה לו את המינימום לפרסם כשתהיה תקופה ללא כתיבה שלו, וכו'. אבל... כשחושבים שגם אנשים בגלל זה יפרסמו פחות, ואנחנו הרי רוצים שיפרסמו כמה שיותר ושהפורום יפרח... למרות שבכלל חלקם יסתיימו על ההתחלה...
מאוד קשה. אני חושב שצריך למצוא את דרך האמצע. אולי לתת אזהרה למשתמש שסיים סיפור אחרי באמת פרקים מעטים שלא יוכל לפתוח סיפור בעוד שנה אני יודע. סתם כדי להרתיע ושירצו להשקיע.
תשמעו, אין מה לעשות, בסוףזה תלוי במשתמשים. פשוט צריך לסמוך עליהם ולתמוך בהם... יותר מזה קשה לעשות.
-
אני הייתי מנהל פורום ספרות
אני יודע מה הפורום צריך ולכן הצבעתי שאני נייטראלי בהחלטה הזאת
כי אני חושב שזה יכול גם להיות טוב וגם לפגוע נורא בפורום ספרות
אני חושב שאתה צריך להקשיב ולא לקיים את החוק .
-
גם אני הייתי מנהל פורום ספרות ואני דווקא נגד, סיפור מהווה ביטאון נקודה.
אתה מנהל נהדר כל הכבוד!
-
אני הצבעתי בעד, אבל אחרי קריאה של התגובות התחרטתי, כי הבנתי כוונה אחרת.
לדתי יהיה טוב אם לפחות יפרסמו את מס' הפרקים המוכנים לפני ההקדמה או אחריה, ואז לא יצפו יותר מידי מסיפורים שהקצב כתיבת (לא שחרור) פרקים הוא קטן מאוד.
נייטרלי בנוגע לחוק הזה, כולם פה לפני אמרו את הסיבות שבגללן התחרטתי.
-
לא, רעיון גרוע מאוד.
אי אפשר לחייב אנשים לכתוב פרקים
הם לא ירצו גם לחכות עד שיקבלו אישור אלה פשוט לכתוב ולבטא את עצמם, זה הכל
ושנמאס להם, אין להם יותר רעיונות ובלה בלה בלה הם רוצים לסגור, אי אפשר לחייב אותם להמשיך
-
בעד, לא ממש מצליח לרוב פשוט "לזרום" עם הכתיבה לאן שהיא תיקח אותך, צריך הכנה מראש.
וכמובן שזה יחול רק על סיפורים שעוד לא נפתחו, שיפתחו מעטה והלאה :)