נו"ד

[quote][i]Originally posted by Captain_Nitz[/i]@Sep 28 2009, 10:29 PM
[b] חזרת D::::: [/b][/quote]
אכן U_U

עומר: מתי אתה מפרסם את השיעור הבא?

אביב לא רוצה לראות את הבחורות עם השדיים הפצפוניות שאתה מביא...

ניתאי-מחר-מחרתיים..
חצי לא הגישו סעמק

[quote][i]Originally posted by לוך ראשי[/i]@Sep 28 2009, 10:32 PM
[b] אביב לא רוצה לראות את הבחורות עם השדיים הפצפוניות שאתה מביא...

ניתאי-מחר-מחרתיים..
חצי לא הגישו סעמק [/b][/quote]
חצי מהם לא פעילים, אם לא הגישו שלשום או היום, גם מחר ומחרתיים לא יגישו O:

פשוט תן עוד שיעור ומי שיזכר לבוא יעשה את שניהם לפי הסדר

[quote][i]Originally posted by LordAbizi[/i]@Sep 28 2009, 10:19 PM
[b] מה שמביא אותנו לרגע המכריע:

כדי שנוכל לדבר על סתירה, עלינו לדבר על חוקים בסיסיים:
יש לנו קבוצה של חוקים בסיסים (= אקסיומות)
מהם מסיקים מסקנות (= משפטים)
אם קיימים שני משפטים שאחד הוא שלילת האחר, נאמר שבמערכת החוקים יש סתירה.

אין לנו כאן מערכת מלחתכילה!! [/b][/quote]
ואם אין מערכת, אין דרך לשלול את דעתי, ולכן עומר מושלם! @:

[quote][i]Originally posted by איש האבטיח[/i]@Sep 28 2009, 10:36 PM
[b] ואם אין מערכת, אין דרך לשלול את דעתי, ולכן עומר מושלם! @: [/b][/quote]
קווילבה מושלם יותר =@

Suicide הכי מושלם.

[quote][i]Originally posted by ~nitay~[/i]@Sep 28 2009, 10:37 PM
[b] קווילבה מושלם יותר =@ [/b][/quote]
האמנם?
אם נסתכל על שלמות כמובן מתמטי, הרי שלמות זה דבר מקסימלי, אין כזה דבר מושלם+, ולכן, אם עומר מושלם, הרי אין דבר שיכול להיות יותר מושלם ממנו, אלא מושלם כמוהו.
אה, וקווילבה מקלף גויבות בחושך

[quote][i]Originally posted by איש האבטיח[/i]@Sep 28 2009, 10:36 PM
[b] ואם אין מערכת, אין דרך לשלול את דעתי, ולכן עומר מושלם! @: [/b][/quote]
אם אין מערכת, אז אין גם שום הצדקה לדעה שלך.
אם אתה רוצה להגדיר מערכת ובה יתקיים החוק בה
'עומר מושלם', אז זה בסדר מתמטית לוגית.
למרות שאני דיברתי על מערכת המקיימת את כל הבלאגן שיש לי בראש, אבל נלך למערכת כללית יותר. עדיין אף אחד לא יכול להוכיח לי כי:
במערכת בה ישנה סתירה, מתקיימת כל טענה ?

[quote][i]Originally posted by LordAbizi[/i]@Sep 28 2009, 10:39 PM
[b] אם אין מערכת, אז אין גם שום הצדקה לדעה שלך.
אם אתה רוצה להגדיר מערכת ובה יתקיים החוק בה
'עומר מושלם', אז זה בסדר מתמטית לוגית.
למרות שאני דיברתי על מערכת המקיימת את כל הבלאגן שיש לי בראש, אבל נלך למערכת כללית יותר. עדיין אף אחד לא יכול להוכיח לי כי:
במערכת בה ישנה סתירה, מתקיימת כל טענה ? [/b][/quote]
אחוד לך חידה.
המשפט שלמטה הוא שקר.
המשפט שלמעלה הוא אמת.
איזה משפט שקרי ואיזה לא? נמק! @:

[quote][i]Originally posted by איש האבטיח[/i]@Sep 28 2009, 10:39 PM
[b] האמנם?
אם נסתכל על שלמות כמובן מתמטי, הרי שלמות זה דבר מקסימלי, אין כזה דבר מושלם+, ולכן, אם עומר מושלם, הרי אין דבר שיכול להיות יותר מושלם ממנו, אלא מושלם כמוהו.
אה, וקווילבה מקלף גויבות בחושך [/b][/quote]
פראליגטור מז**ן קטרפים, קווילבה הוא התגלמות השלמות U_U

לא!!!! אביזי מדבק!!!!! אה!!!!!!

[quote][i]Originally posted by ~nitay~[/i]@Sep 28 2009, 10:40 PM
[b] פראליגטור מז**ן קטרפים, קווילבה הוא התגלמות השלמות U_U

לא!!!! אביזי מדבק!!!!! אה!!!!!! [/b][/quote]
לא נכון, הם אפילו לא באותה קבוצה של ביצים.
קווילאבה מעפן

[quote][i]Originally posted by LordAbizi[/i]@Sep 28 2009, 09:39 PM
[b] אם אין מערכת, אז אין גם שום הצדקה לדעה שלך.
אם אתה רוצה להגדיר מערכת ובה יתקיים החוק בה
'עומר מושלם', אז זה בסדר מתמטית לוגית.
למרות שאני דיברתי על מערכת המקיימת את כל הבלאגן שיש לי בראש, אבל נלך למערכת כללית יותר. עדיין אף אחד לא יכול להוכיח לי כי:
במערכת בה ישנה סתירה, מתקיימת כל טענה ? [/b][/quote]
אח שלי תשתחרר רגע מהמתמטיקה חח
אקסיומות בלאגנים עדיין חופש...

ניתאי-אני לא יכול,לפחות לא בפעם הזאת כי נתתי תאריך
אני לא יכול להקדים אתה מבין?
פעם הבאה אני יעשה את זה יותר קצר בשבילך..

די יואו אתם כל כך תינוקיים זה אי אפשר לתאר:
"קווילבה שולט
פרליגטאר שולט
קטפרי שולט
עומר מלך
לא, יש לי חידה מתמטית
לא, לי יש חידה מתמטית עם דברים שאפילו לא למדתי
לא, יש לי יש חידה כזו עם X ואיקס מיקס דריקס"
יואו אתם כל כך משמעמממממממממממים, איפה סאי?!@#!#?!@#?!@#?!@#!?@#!?@#

[url=http://www.shin1.co.il/my/albums.php?u=1069987&a=137883&pid=23#pic]http://www.shin1.co.il/my/albums.php?u=106...7883&pid=23#pic[/url]

ידידה חמנית שלי O-O

האונדום הכי טוב!הוא מושלם!
הוא מ**** את קווילבה בדוגי.<: