ישן או חדש?

תבחרו את הצד שלכם!!

כאשר:
ישן זה כל השירים מליפני 2002

חדש זה מ2002 עד היום

אם בישן אתה מדבר על הביטלס אז חדש
ואם בישן אתה מדבר על פתיחות\סיומות של אנימות\סדרות אחרות נוסטלגיות אז ישן

תראה. אני חושב שכדאי לשים את שניהם.
יש הרבה תועלת במוזיקה חדשה וסוג של מסורת בישנה.

תכלס אין על דיג דיג דוג

ישן זה כל השירים מליפני 2002

חדש זה מ2002 עד היום

[QUOTE=Amitlv;1394720]ישן זה כל השירים מליפני 2002

חדש זה מ2002 עד היום[/QUOTE]

מה.

זה לא ישן!!! 2002 זה ישן?!

סליחה,מי מינה אותך להיות אחראי מה חדש ומה לא?
לפי דעתי ישן זה להקות שהתפרקו או קרה להם משהו או זמרים שפרשו או אנימות שנגמרו
חדש זה להקות שעדיין מופיעות או זמרים שעדיין שרים או אנימות שרצות
ואני חושב ששלי יותר הגיונית משלך,אולי יהיו חלק שיתנגדו,אבל אני לא קובע עובדות

די כברת נו לאידיוט הזה באן על אידיוטיזם
בחייאת
צריך לעשות מבחן Iq בכניסה לפורום ומי שלא עובר את 9 שלא יוכל להירשם
משמע עמית
נמאס לי כבר מהטמטום הזה

2002 זה תחילת שילוב הטיכנולוגיה במוזיקה אז זה חדש כי בישן לא היה את זה

ואז איך הייתי מגיע לפורום ): אני לא טיפש אבל גם לא גאון ):

אתה אמרת שכל מה שנחשב ישן הוא טוב ומעביר מסר
הקריירה של אייל גולן התחילה ב1991, ההגדרה שלך ל"ישן היא משהו מלפני 2002"
ספר לי שוב כמה הדברים הישנים טובים ושהמוזיקה המזרחית היא חרא ושהמסדר של אייל גולן זה רק "תנו לי עוד כסף".

אייל גולן אולי התכיל בשנות ה90 הבל ברגע שחצע את ה2002 ושילב את הטכנולוגיה וכלים מחוערים זה הרוס

בוא ותספר לי איך בדיוק זה התכער, איזה "כלים" ו"טכנולוגיה" הוא הוסיף לשירים שלו שאתה מחליט שמ2002 כל שיר ושיר שיצא הפך למכוער

אני יכול להגיד גם שלפני שנות השישים זה ישן ואחרי, זה חדש.
למה? כי הרוק התפתח במהלך שנות השישים ולא היה אותו לפני זה.

אם אתה נותן טיעונים, לפחות תן טיעונים טובים.

ובקשר למוזיקה: ישן וחדש. שניהם טובים. אני אוהב את הביטלס, אבל אני לא שונא להקות אחרות בגלל זה. אני אוהב רוק בכללי, כמו רד הוט, גאנס אנד רוזס, גרין דיי... כאלה.

קיצור כולם שומעים מעכשיו ביטלס כי זה מה שעמית החליט שטוב