ישיבת"תקנון"

**Pokemon Daimond** · 08-09-2009, 04:45 PM

עומר ואני חשבנו על נושא,שבו נוכל לעזור לשיקום פורום חת"מ,ולהחייאתו.
אחד הנושאים המרכזיים לזה שהפורום לא פועל,הוא שחלק מהמשתמשים לא שלמים עם חוקי הפרום.
לכן,החלטנו לפתוח את נושא זה,נושא ישיבת"תקנון".

מה עושים בנושא זה?
כל מה שעליכם לעשות הוא להציע חוק/הצעה לשינוי חוק/הצעה למחיקת חוק בתקנון,ולנמק מדוע אתם מציעים את הצעה זו.
פעם בשבועיים,ההצעה שהכי תזכה לפופולאריות בקרב המשתמשים פה בפורום,תיכנס לתקנון לאחר אישור מהמנהלים הראשיים.

פתחנו את נושא זה בשבילכם,המשתמשים.אנחנו מבקיש מכם לא להספים או לרשום משהו כמו"מסכים להצעה של pokemon daimond"אלא גם לרשום מדוע אתם מסכימים להצעה זו וחושבים כמו אותו משתמש שהציע את ההצעה.

ועכשיו, הנה הטופס לכתיבת הצעה:

שם בפורום:
הצעה:מחיקת חוק/הצעת חוק/עריכת חוק
מדוע אני מציע את הצעה זו

טבלת הצעות שהוצעו:
1.ביטול חוק אישור לפתיחת משחקי תפקידים-ע"י Hit Man,FFire-Blaze,Ori Kun,Walcott14.
2.עריכת חוק האישור לפתיחת משחקי תפקידים-ע"י The Cheshire Cat.
3.עריכת חוק ותוספת קטנה לאישור משחקי התפקידים-ע"י Norg Man.
4.עריכת חוק נעילת משחק לא פעיל-ע"י Y-CORE 13,Norg Man.
5.הצעת חוק:משחק לא יכול להתחיל כשיש מתחת ל4 רשומים-The Trooper

פרסמו כאן את הצעותיכם,ולא בה"פ.

**Hit Man** · 08-09-2009, 04:51 PM

שם בפורום: HIT MAN
הצעה:מחיקת חוק/הצעת חוק/עריכת חוק : תיקון חוק אישור משחקי תפקידים.
מדוע אני מציע את הצעה זו :

אתם דורשים רמה וזה מעולה, אתם מבקשים מהגולשים להציג בפניכם את המשחקים וזה מובן.
אבל אני חושב שנוכח העובדה שמישהו הציג בפניכם משחק, תפקידכם לא מתחיל ולא נגמר באישור או בפסילה.
אתם בתור מנהלים מחויבים לשבת עם אותו אדם, להציע לו מהידע שלכם, לתקן ביחד איתו את המשחק ולנסות לראות איך אתם יוצרים מצב שהמשחק שהוא הציע + העזרה שלכם תביא למצב שבו המשחק כן יופיע בפורום.
כי להגיד לגולש "לא" ולשלוח אותו לשבור את הראש לבד, זה לא הדרך וזה לא המטרה של ניהול.
ניהול זה להיות שם בשביל הגולש, לעזור לו, להציע לו עזרה וכיוצא בזה. ככה לפחות אני רואה את זה.

**Mor-Blaze** · 08-09-2009, 05:19 PM

שם בפורום: FFire-Blaze
הצעה:מחיקת חוק שמבקשים רק ממנהל חת"מ אישור פתיחה!
מדוע אני מציע את הצעה זו?: אני מנסיוני האישי עברתי שני מקרים שבהן שאלתי מנהל של חת"מ על אישור משחק ובאמצע הוא פשוט הפסיק לענות לי... אני התלוננתי וגרמתי להסרת תפקידו לפני שובו של אמיר (EeVeE זה אתה) וכשביקשתי מרותם לאחר שדיווחתי עליו אמיר חזר קיבלתי אישור מרותם ואמיר סגר לי את המשחק ואמר לי- בקש שוב שבוע הבא.
לאחר שבוע ביקשתי ממנו אישור ואז הוא פרש. שלשום ביקשתי אישור מהחתול המשוגע הזה וקיבלתי. זה מוכיח דבר אחד- מנהלי חת"מ הם בלתי אמינים. או יותר נכון- מנהלי חת"מ לשעבר לא אמינים!

**Pen Draig** · 08-09-2009, 05:22 PM

Originally posted by FFire-Blaze@Aug 9 2009, 05:39 PM
שם בפורום: FFire-Blaze
הצעה:מחיקת חוק שמבקשים רק ממנהל חת"מ אישור פתיחה!
מדוע אני מציע את הצעה זו?: אני מנסיוני האישי עברתי שני מקרים שבהן שאלתי מנהל של חת"מ על אישור משחק ובאמצע הוא פשוט הפסיק לענות לי... אני התלוננתי וגרמתי להסרת תפקידו לפני שובו של אמיר (EeVeE זה אתה) וכשביקשתי מרותם לאחר שדיווחתי עליו אמיר חזר קיבלתי אישור מרותם ואמיר סגר לי את המשחק ואמר לי- בקש שוב שבוע הבא.
לאחר שבוע ביקשתי ממנו אישור ואז הוא פרש. שלשום ביקשתי אישור מהחתול המשוגע הזה וקיבלתי. זה מוכיח דבר אחד- מנהלי חת"מ הם בלתי אמינים. או יותר נכון- מנהלי חת"מ לשעבר לא אמינים!

אבל עכשיו יש שניים, אז גם אם אחד לא עונה לך יש את השני, ומתוך ניסיון - עומר הוא ילד אמין.
אני לא חושב שצריך את החוק הזה, אבל אם המנהלים לא נמצאים (שניהם) אז שתהיה אפשרות לבקש גם מהראשיים/מייסדים.

**Waluigi** · 08-09-2009, 05:24 PM

Originally posted by FFire-Blaze@Aug 9 2009, 05:39 PM
שם בפורום: FFire-Blaze
הצעה:מחיקת חוק שמבקשים רק ממנהל חת"מ אישור פתיחה!
מדוע אני מציע את הצעה זו?: אני מנסיוני האישי עברתי שני מקרים שבהן שאלתי מנהל של חת"מ על אישור משחק ובאמצע הוא פשוט הפסיק לענות לי... אני התלוננתי וגרמתי להסרת תפקידו לפני שובו של אמיר (EeVeE זה אתה) וכשביקשתי מרותם לאחר שדיווחתי עליו אמיר חזר קיבלתי אישור מרותם ואמיר סגר לי את המשחק ואמר לי- בקש שוב שבוע הבא.
לאחר שבוע ביקשתי ממנו אישור ואז הוא פרש. שלשום ביקשתי אישור מהחתול המשוגע הזה וקיבלתי. זה מוכיח דבר אחד- מנהלי חת"מ הם בלתי אמינים. או יותר נכון- מנהלי חת"מ לשעבר לא אמינים!

דניאל היה זמני בשביל להחליף את אמיר לקצת זמן~ אתה לא אחראי להורדה שלו~
ושניהם היו מנהלים מעולים~

**Avivs** · 08-09-2009, 05:42 PM

Originally posted by Hit Man@Aug 9 2009, 03:11 PM
שם בפורום: HIT MAN
הצעה:מחיקת חוק/הצעת חוק/עריכת חוק : תיקון חוק אישור משחקי תפקידים.
מדוע אני מציע את הצעה זו :

אתם דורשים רמה וזה מעולה, אתם מבקשים מהגולשים להציג בפניכם את המשחקים וזה מובן.
אבל אני חושב שנוכח העובדה שמישהו הציג בפניכם משחק, תפקידכם לא מתחיל ולא נגמר באישור או בפסילה.
אתם בתור מנהלים מחויבים לשבת עם אותו אדם, להציע לו מהידע שלכם, לתקן ביחד איתו את המשחק ולנסות לראות איך אתם יוצרים מצב שהמשחק שהוא הציע + העזרה שלכם תביא למצב שבו המשחק כן יופיע בפורום.
כי להגיד לגולש "לא" ולשלוח אותו לשבור את הראש לבד, זה לא הדרך וזה לא המטרה של ניהול.
ניהול זה להיות שם בשביל הגולש, לעזור לו, להציע לו עזרה וכיוצא בזה. ככה לפחות אני רואה את זה.

אני רוהצ להגיד שאם הייתי מנהל חת"O זה בדיוק מה שהייתי עושה וזה בדיוק מה שאני מצפה מהמנהלים, לעזור לכל אחד.

**Powerslave** · 08-09-2009, 05:45 PM

גם לדעתי צריך לבטל את החוק של האישור. אם המשחק לא יהיה מושקע מספיק, אתם המנהלים תנעלו ותמחקו אותו, זה לא כזה ביג דיל, וזה יוריד משעמותית את הלחץ שלכם (נראה לי)

**zuran** · 08-09-2009, 06:14 PM

ביטול חוק האישור יהיה אידיוטי
הוא שומר על רמה מצויינת.
פשוט צריך לדעת לייסם אותו נכון כך שהרציניים יקבלו בסופו של דבר אישור

**Chucky** · 08-09-2009, 06:55 PM

זאת לא הצעת חוק זאת סוג של הערה:
שם בפורום:rabbit
הצעה:שתעשו צעדים להחיאת נושא האימוץ שפתח איווי(ונמצא בנעוץ)
מדוע אני מציע את הצעה זו:הנושא הזה הוא סוג של זהב לפורום. כל מיני משחקים שאנשים שכחו או לא משתמשים בהם יותר כי אין להם זמן, בבקשה עשו משהו להחייאת נושא זה.

**Golden Eagle** · 08-09-2009, 08:02 PM

Originally posted by zuran@Aug 9 2009, 07:34 PM
ביטול חוק האישור יהיה אידיוטי
הוא שומר על רמה מצויינת.
פשוט צריך לדעת לייסם אותו נכון כך שהרציניים יקבלו בסופו של דבר אישור

נכון בהחלט.
הפורום יהפוך לפורום ספאם ויהיו המון נושאים מיותרים ומשחקים טיפשיים.
הפורום יצא מכלל שליטה אם לא יהיה חוק אישור(רציני לגמרי)

**~~Lior-X~~** · 08-09-2009, 08:08 PM

Originally posted by zuran@Aug 9 2009, 06:34 PM
ביטול חוק האישור יהיה אידיוטי
הוא שומר על רמה מצויינת.
פשוט צריך לדעת לייסם אותו נכון כך שהרציניים יקבלו בסופו של דבר אישור

מסכים.
למה שיבטלו את חוק האישור?
אנשים יתחילו להביא משחקים שהעלילה שלהם היא 7 מילים. הם לא ישקיעו והפורום יוצף...
ואז המנהלים יצטרכו סביב השעון לנעול משחקים שטותיים.
אני נגד ביטול החוק הזה.

**Mor-Blaze** · 08-10-2009, 04:45 PM

Originally posted by Waluigi@Aug 9 2009, 05:44 PM
דניאל היה זמני בשביל להחליף את אמיר לקצת זמן~ אתה לא אחראי להורדה שלו~
ושניהם היו מנהלים מעולים~

אז למה הוא ירד יומיים לפני שובו של אמיר?

***BeastGboys122*** · 08-10-2009, 08:24 PM

Originally posted by Hit Man@Aug 9 2009, 05:11 PM
שם בפורום: HIT MAN
הצעה:מחיקת חוק/הצעת חוק/עריכת חוק : תיקון חוק אישור משחקי תפקידים.
מדוע אני מציע את הצעה זו :

אתם דורשים רמה וזה מעולה, אתם מבקשים מהגולשים להציג בפניכם את המשחקים וזה מובן.
אבל אני חושב שנוכח העובדה שמישהו הציג בפניכם משחק, תפקידכם לא מתחיל ולא נגמר באישור או בפסילה.
אתם בתור מנהלים מחויבים לשבת עם אותו אדם, להציע לו מהידע שלכם, לתקן ביחד איתו את המשחק ולנסות לראות איך אתם יוצרים מצב שהמשחק שהוא הציע + העזרה שלכם תביא למצב שבו המשחק כן יופיע בפורום.
כי להגיד לגולש "לא" ולשלוח אותו לשבור את הראש לבד, זה לא הדרך וזה לא המטרה של ניהול.
ניהול זה להיות שם בשביל הגולש, לעזור לו, להציע לו עזרה וכיוצא בזה. ככה לפחות אני רואה את זה.

זה מה שאני תמיד הייתי עושה. :huh:

**Walcott14** · 08-10-2009, 08:34 PM

אני גם חושב שצריך לבטל את חוק האישור.
כרגע מה שחשוב הוא הכמות ולא האיכות (ולא להיפך ><), ככל שיהיו יותר תגובות יותר אנשים יפתחו לפורום ויכירו אותו ואז יהיה אפשר להתחיל לעלות את הרמה שלהם. אתה לא יכול לשנות רמה של משחקים ומשתמשים אם אין מספיק כאלה XD

**Golden Eagle** · 08-10-2009, 10:33 PM

Originally posted by Walcott14@Aug 10 2009, 09:54 PM
אני גם חושב שצריך לבטל את חוק האישור.
כרגע מה שחשוב הוא הכמות ולא האיכות (ולא להיפך ><), ככל שיהיו יותר תגובות יותר אנשים יפתחו לפורום ויכירו אותו ואז יהיה אפשר להתחיל לעלות את הרמה שלהם. אתה לא יכול לשנות רמה של משחקים ומשתמשים אם אין מספיק כאלה XD

להפך לגמרי, יכול להיות משחק אחד איכותי או עשר דפוקים-מה יותר טוב? האיכותי

נושא: ישיבת"תקנון"

הגדרות נושא

מידע על הנושא

משתמשים שצופים באשכול

הרשאות