נושא: תלונה| אלכס.

אני לא מסכים עם הדרך שהוא משתמש בכוח שלו. הוא כן מצליח להבין שהוא יכול לטעות אבל כשמישהו אחר טועה או עושה משהו שגוי (וגם לפעמים פשוט עשה משהו שלא מוצא חן בעיני אלכס בלבד!) כבר חוטף המשתמש זבנג כבד.

אני קורא להורדת אלכס מתפקידו, זו דעתי, אענש עליה?

דבר ראשון אף אחד לא יענש פה על הבעת דעה זה לא דיקטטורה
דבר שני אני מסכימה שאלכס נוקשה אבל זה מראה שהוא מנהל טוב,הוא לא דופק חשבון,לא מפחד מתוצאות של דברים וביקורות, ואלה תכונות למישהו שצריך להוביל את הפורום בזמן ההעדרות של רותם

ונגיד שאלכס ירד
מי יחליף את רותם?
המנהלת הראשית היחידה בנתיים זאת אני
ושאני ההיייתי מנכ"לית לפני שמונה חודשים גיליתי שזה לא מתאים לי וזה תפקיד קשה מידי שדורש המון הקרבה
רותם צריך מישהו כמו אלכס, שכמו שאמרתי, לא פוחד לעשות דברים

ניצן, יש הרבה אנשים שלא פוחדים לעשות דברים
זה ממש לא המדד אם המנהל טוב או לא
גם ארווין לא פחד לעשות דברים, וכולנו ראינו מה פרצופו האמיתי.

אין לי בעיה אישית עם אלכס (חוץ ממה שקרה בנושא של Pumba שהיה מתחת לכול ביקורת)
אבל מבחינתי הפורום הזה יכול להסתדר מצויין גם עם מנהלים גלובאליים בלבד..
כשרותם הוא היחיד שמעליהם, כך לאף אחד אין כוח לעשות שטויות ותמיד יהיה איזה מנהל/ת שיוכל להסתכל במבט אובייקטיבי
ומל כולם יהיה את רותם, שיש לו זכות לעשות מה שבא לו - הוא משלם על הפורום הזה P:

פורסם במקור על ידי TheChosenOne

ניצן, יש הרבה אנשים שלא פוחדים לעשות דברים
זה ממש לא המדד אם המנהל טוב או לא
גם ארווין לא פחד לעשות דברים, וכולנו ראינו מה פרצופו האמיתי.

אין לי בעיה אישית עם אלכס (חוץ ממה שקרה בנושא של Pumba שהיה מתחת לכול ביקורת)
אבל מבחינתי הפורום הזה יכול להסתדר מצויין גם עם מנהלים גלובאליים בלבד..
כשרותם הוא היחיד שמעליהם, כך לאף אחד אין כוח לעשות שטויות ותמיד יהיה איזה מנהל/ת שיוכל להסתכל במבט אובייקטיבי
ומל כולם יהיה את רותם, שיש לו זכות לעשות מה שבא לו - הוא משלם על הפורום הזה P:

צריך מנכ"ל,זה תפקיד חשוב כשרותם לא פה...
---
אתם יודעים את דעתי על אלכס,אין לי יותר מה לפרט.

אולי לפעמים לאלכס יש שיגיונות אבל הוא הכי מתאים לתפקיד

אני חושב שהפורום יכל להיות פנינה אמיתית בידיים יותר עדינות, מבינות ומתחשבות.

אני נאלץ לפעמים להשתמש בכוח שלי כדי להראות לכם שאני רציני ורק ככה נרגעים העיניינים פה.

אני מתערב במקרים שבאמת צריכים אותי או שאף אחד מהפקחים לא נמצא ויש עיניינים לא פתורים בפורום...
אני חושב שאני הולך בדרך טובה ומטפל בדברים בפורום בדרך טובה.

רותם כרגע בצבא והוא זקוק לאחד כמוני.אני מתחבר כמעט כל יום ואני אחד המנהלים שמחזיקים את הפורום הזה.

תבינו,לא משנה איזה מנכ"ל יהיה לכם,הוא לא ימצא חן בעיניכם.מנכ"ל צריך להיות נוקשה ואם הוא יהיה רך מידי אז אנשים יעברו פה על החוקים על ימין ועל שמאל ויהיה כאן גנון בסופו של דבר.

כשהדברים יוצאים משליטה פה,אני כאן כדי להחזיר את המצב לקדמותו.אני לא כאן כדי לעשות לכם רע.

תגיד אלכס למה האזהרה שנתת לי על דאבל פוסט כשנרשמתי עדיין שם כ"פג תוקף " היא לא יכולה להימחק?

היא לא נמחקת,היא נשארת.

אם כתוב פג תוקף באחד האזהרות שלך זאת אומרת שכאילו אין לך אזהרה זו.

אני לא מסכים בכלל איתך בכלל אלכס, נכון שלפעמים צריך להשתמש בכח אבל רק נגד אנשים פורעי חוק ולא על אנשים שעושים טעויות! אתה לא יכול לתקוף משתמש על טעות תמימה צא מהסרט זה לא משטרה פה הפורום יתנהל טוב בלי שתעניש תמימי דרך

אני לא מעניש תמימי דרך.

מי שהענשתי עבר על החוקים וישר לאחר מכן הוא הפסיק לעבור עליהם ונהיה יותר זהיר.
אלו הם לא תמימי דרך...לפי דעתי נהגתי נכון.

אתה גם יכול להזהיר בעל פה, בדיוק כמו שאר המנהלים פה? למה צריך להיות לך שם פה בפורום של תוקפן?!
עליך לחקור ולהבין את המצב לפני שאתה מעניש, ואין עונשים לפני שמזהירים...

אם אני אעניש בה"פ,לא יתייחסו לזה ברצינות.

מה שעשיתי בנושא של פומבה,זה הזהרתי אותם ולאחר שהם שמו לב לכך והתלוננו,הסרתי להם את האזהרה לאחר מכן.כל זה כדי להראות שאני רציני בעיניין שלא יגיבו בנושאי ספאם להבא...והם למדו מזה...

פורסם במקור על ידי ~Tyrael~

אם אני אעניש בה"פ,לא יתייחסו לזה ברצינות.

מה שעשיתי בנושא של פומבה,זה הזהרתי אותם ולאחר שהם שמו לב לכך והתלוננו,הסרתי להם את האזהרה לאחר מכן.כל זה כדי להראות שאני רציני בעיניין שלא יגיבו בנושאי ספאם להבא...והם למדו מזה...

למדו מזה?
אני למדתי שיכולת השיפוט של המנהלים היא לא בהכרח טובה /:
זה הדבר שאתה לא מצליח לתפוס, שזה שתיתן אזהרות על שטויות לא "מלמד" לא להגיב בנושא ספאם
זה סתם יוצר כעסים על ההנהלה.

אף אחד לא אוהב שנותנים לו אזהרה,אז בשביל שלא תקבל,תקרא את החוקים ואל תעבור עליהם.