קריעה חסרת רחמים = אסון לפורום!

**CharMan** · 02-01-2011, 05:22 PM

איתך יש לי דיבור בה״פ.
ואנחנו כרגע מטפלים באווירה הזאת ליר...
אני משתדל בכל הכח.

**Kindred** · 05:24 PM

לא יודע מה קורה עם עומר חוץ מזה שהוא נתן להיטמן באן בגלל לקלל שגם זה היה לא בסדר אבל בכל הריב הזה גם מנהלים קיללו
אפשר לומר שסיבת הריב היא חתולים וחת"ם
חתולים זה בגלל שנדב רצה למחות נגד אלכס על זה שהוא נועל נושאים שמבקשים להפסיק להפלות בחת"ם (אם אני לא טועה ) כל שאר הריב זה רק תלונות על אלכס שנותןן באנים בגלל "התעללות" בחתולים וכאלה , זה גם בגלל החוק של אלכס שאומר לא לפתוח נושא שני בחת"ם כאשר הנושא הקודם ננעל בגלל "ספאם" (בשפה שלנו , אלכס לא רוצה לשמוע מה יש לנו להגיד) זה בעיקרון בגלל כל ההשתקה והחוקים הלא הגיוניים בפורום משוב (זה הסיכום לפי מה שהבנתי)
למה לא פנינו אליך? לא הייתה פעיל
למה לא פנינו לניצן ? אין לי מושג
למה לא פנינו לעומר חת"ם ? כי הוא מנהל חת"ם אף אחד לא חושב עליו כפקח

**D.SexStyle** · 02-01-2011, 05:24 PM

פורסם במקור על ידי Ilan

לא יודע מה קורה עם עומר חוץ מזה שהוא נתן להיטמן באן בגלל לקלל שגם זה היה לא בסדר אבל בכל הריב הזה גם מנהלים קיללו
אפשר לומר שסיבת הריב היא חתולים וחת"o
חתולים זה בגלל שנדב רצה למחות נגד אלכס על זה שהוא נועל נושאים שמבקשים להפסיק להפלות בחת"ם (אם אני לא טועה ) כל שאר הריב זה רק תלונות על אלכס שנותןן באנים בגלל "התעללות" בחתולים וכאלה , זה גם בגלל החוק של אלכס שאומר לא לפתוח נושא שני בחת"ם כאשר הנושא הקודם ננעל בגלל "ספאם" (בשפה שלנו , אלכס לא רוצה לשמוע מה יש לנו להגיד) זה בעיקרון בגלל כל ההשתקה והחוקים הלא הגיוניים בפורום משוב (זה הסיכום לפי מה שהבנתי)
למה לא פנינו אליך? לא הייתה פעיל
למה לא פנינו לניצן ? אין לי מושג
למה לא פנינו לעומר חת"ם ? כי הוא מנהל חת"ם אף אחד לא חושב עליו כפקח

אז לדעתך הבאן לא היה מוצדק?
אני צריך לאפשר לו לקלל את ההנהלה ולא לעשות כלום?
עזוב את זה שהוא מקלל אותי...
זה כולל גם מנהלים שלא קשורים בכלל כמו סטיבן,ליר,איתי..

**CharMan** · 02-01-2011, 05:25 PM

עומר אל תגיב כרגע בבקשה.נשמע הככככללל ונעשה כבר את הדיון שלנו.

**Kindred** · 02-01-2011, 05:27 PM

פורסם במקור על ידי SexStyle

אז לדעתך הבאן לא היה מוצדק?
אני צריך לאפשר לו לקלל את ההנהלה ולא לעשות כלום?
עזוב את זה שהוא מקלל אותי...
זה כולל גם מנהלים שלא קשורים בכלל כמו סטיבן,ליר,איתי..

לא אמרתי שמה שהיטמן עשה בסדר אבל גם אני לא אומר שאתה לא קיללת אותו וכאלה ואתה לא קיבלת שום עונש , גם אלכס קילל ויצא נקי ,
להדליף מפורום מנהלים אני לא מבין הפורום הזה קדוש או מה?

**D.SexStyle** · 02-01-2011, 05:30 PM

פורסם במקור על ידי Ilan

לא אמרתי שמה שהיטמן עשה בסדר אבל גם אני לא אומר שאתה לא קיללת אותו וכאלה ואתה לא קיבלת שום עונש , גם אלכס קילל ויצא נקי ,
להדליף מפורום מנהלים אני לא מבין הפורום הזה קדוש או מה?

לא קיללתי אותו בחיים =\

**CharMan** · 02-01-2011, 05:31 PM

אתם יורדים לקטנות. בחייאת אל תגרמו לי לנעול!
מה לשנות! עזבו מה היה!

**Kindred** · 02-01-2011, 05:46 PM

לשנות: את הגישה של המנהלים למשתמשים , את העונשים של כמה חוקים ,ולהוריד את חוק האישור של חת"ם
אם כל זה ישתנה הפורום יהיה יותר רגוע לדעתי

**CharMan** · 02-01-2011, 05:47 PM

ומה המשתמשים צריכים לשנות אילן?

**Kindred** · 02-01-2011, 05:52 PM

נראה לי שזה להפסיק לעשות דווקא.... אבל הבעיה היא שאי אפשר לנעול כל נושא של ביקורת

**Dor_T** · 02-01-2011, 07:21 PM

אני אפרט מה מפריע לי, ואני אעשה זאת בעזרת דוגמות:

תלונה| אזהרה על חתימה בנושא הזה התייחסו לחתימות בהם מופיע תמונות של חתולים שהוכנו בפוטושופ ובהם מתעללים בחתולים. דובר על מי ואם צריך לתת על דבר כזה אזהרה/באן. עד שהגיע אלכס. הוא שם את דעתו בכתב גדול, אדום וכהה. וזהו, דעתו היא השולטת והיא הנכונה. ומיפה הנושא נעול, אין על אף אחד להציג את דעתו. נקודה.
מה שהפריע לי, זה לא זה שאסור לפרסם תמונות כאלו, אלה שכשאלכס מגיע, הנושא ננעל.

רדו מהקטע של אישורי משחקים
בדיון הזה ביקשו להוריד את חוק האישורים. כל אחד הביע את דעתו, בין אם בעד ובין אם נגד. לא רק שאלכס בכלל לא התחשב בדעות האנשים. הוא גם נעל את הנושא כי "טוב אם אין לכם עוד מה להגיד חוץ מזה אז נעול."
מילאו בכמה שעות שלושה עמודים מלאים בדעות של אנשים. אין לכם מה להגיד?! עובדה שהיה, והרבה. אבל אין אם מי לדבר.

הצעת שינוי שם פורום
כמו מקודם. אלכס מגיע, נועל יחד עם דעתו. ולא מתייחס ומתחשב בדעת הגולשים.

אפשר עידכון בבקשה
היטמן שאל ארבע שאלות:
למה נדב בבאן? למה שיר בבאן? למה חוק האישורים נשאר? למה לא עונים לי להצעת הניהול שהצעתי?
אלכס נעל את הנושא בטענה:"
טוב היטמן קיבלת את העדכון שלך.

נעול למניעת ספאם. "

דבר ראשון, היטמן לא קיבל את העדכון שלו:
על נדב ושיר, נענה שהם בבאן כי הם חיות.
על חוק האישורים לא ענו

אז דבר ראשון היטמן לא קיבל את העדכון שלו, דבר שני "נעול למניעת ספאם" פחחח, ממש. תרוץ עלוב.

משוב על המנהל Stm ועל עומר
עידוס נתן משוב על עומר והוא אמר שלא נעים איתו. זה משוב ולא תלונה. הוא לא אמר שהוא עשה מעשה רע וצריך להעיף אותו. והנושא ננעל.

שיר מכה שנית זה בדיוק מה שקורה שמישהי מביעה דעה, וההנהלה לא מוכן לקבל. אז הוא נועל.

מנהל ראשי עובר על חוקי הפורום
התלוננו שאלכס עשה משהו שאסור, הוא אמר שהו אעשה את זה מסיבה מוצדקת ונעל. מה אם אפשרות להתבטאות?

מה גם, שאלכס ציין כמה פעמים שלא אכפת לו מה אנחנו חושבים ושזה לא מזיז לו. גם פה אני מדגים:

פורסם במקור על ידי ~DaRk_AnGeL~

כמובן שאתם תמשיכו בשלכם למרות כל זה וזה אפילו לא מזיז לי..

ועוד פעם:

פורסם במקור על ידי ~DaRk_AnGeL~

ואשגיח על הנעשה בפורום ולא אכפת לי מה דעתכם על הדרך שבה אני מנהל.

**CharMan** · 02-01-2011, 07:40 PM

הבנתי דור.
בקיצור אתה היית רוצה גישה שונה...?

**Dor_T** · 02-01-2011, 07:42 PM

פורסם במקור על ידי The Charmander

הבנתי דור.
בקיצור אתה היית רוצה גישה שונה...?

כן.
וגם הייתי רוצה לדעת עוד משהוא מסקרנות.
אני בטוח שאלכס מאוד רוצה לטובת הפורום. אז למה הוא נוהג כך?

**MarshMellow** · 02-01-2011, 08:28 PM

אני רוצה להדגיש את זה שחשוב שתהיה כאן גישה שונה. כרגע רק מצד אלכס.
אני מבינה שאלכס רוצה בטובת הפורום. אבל הוא צריך להתחשב בדעות הגולשים ולא לשלול אותן מלכתחילה.

צריכים להפסיק לנעול נושאים בלי הרף ובלי סיבה. הסיבה "נעול למניעת ספאם" לא מקובלת עלי.
מבחינתי, נושאים שצריכים להנעל הם נושאים שעוברים על החוקים ונושאים שמראש פתחו אותם כדי להספים כמו "היום אכלתי אבוקדו".
שפשוט יתנו להם לשקוע, ומי שיספים יקבל אזהרה.

חוק התגובות הצועקות. כבר שאלתי שלוש פעמים ואף אחד לא ענה לי ~ למה צריכים אותו? אני לא שוללת אותו ישר, אני רוצה קודם לשמוע למה חוקקו אותו בכלל.

אילן, אני רוצה להגיב בנוגע לחוק האישורים בחת"מ;
אני גם חשבתי כמוך וכמו רב הפורום, שצריכים להוריד את החוק הזה. אבל אז נדלקה לי נורה והבנתי למה באמת צריך את החוק.
קודם כל, לא ממש הבנתי למה מתלוננים על זה. בגלל שצריכים קודם לשלוח את המשחק לאחד המנהלים ובמקרה הכי גרוע מקבלים תשובה יום למחרת?
מנהלי חת"מ לדעתי פעילים מאוד, ואין בעיה ממשית עם החוק הזה. המטרה של החוק הוא לעלות את הרמה של פורום חת"מ. כרגע אני חושבת שהרמה יחסית גבוהה בחת"מ, ובגלל זה אתם פשוט לא יכולים לדמיין את פורום חת"מ בלי חוק האישורים. תחשבו רגע, מה היה קורה אם כל אחד היה בא ופותח משחק עם עלילה של שלוש שורות וטופס הרשמה? ברצינות, יש פורומים שככה נראים כל המ"תים שלהם. אישית אני הייתי מזדעדעת מהפורום ולא הייתי נרשמת לשום מ"ת.
אמרתם "מה אכפת לכם? שכל אחד יפתח את המ"ת איך שמתחשק לו ובמקרה הכי גרוע אנשים לא ירשמו והמ"ת ישקע." ~
אז זהו, פה הבעיה. פורום חת"מ יתמלא במשחקים לא רצויים וממש גרועים. ואיך המשתמשים האלה יוכלו להשתפר אם לא יהיה מישהו ש"ידריך" אותם ויגיד להם במה הם צריכים להשתפר?

הסוף.

הערה לעצמי~
להפסיק לחפור.

**Kindred** · 02-01-2011, 08:37 PM

לגבי חוק האישורים יש בזה משהו אבל הבעיה היא שמנהלים לרוב רוצים שיוסיפו סימני פיסוק וצבעים משהו שנראה והוא גם מיותר כמעט לגמרי , אני לא אומר לבטל לגמרי אבל גם לא לכפות על העיצוב כל כך הרבה ואני רואה את הרמה של חת"ם ואני מרוצה ממנה בסופו של דבר

לגבי אלכס יש פה דעה שדומה לשלי
http://forum.pokemons.co.il/showthread.php?t=36516

נושא: קריעה חסרת רחמים = אסון לפורום!

הגדרות נושא

מידע על הנושא

משתמשים שצופים באשכול

הרשאות