תגובה

**Hit Man** · 05-16-2011, 07:18 PM

היטמן, חבל שאתה מחפש שיתנו לך כבוד ולא באמת מנסה לעזור.
כי יכולת לבוא לדבר עם ארווין.
אבל למה לעשות את זה שאפשר להתחיל להתסיס משתמשים במשוב?

פתחתי את זה רק כדי להמחיש כמה ניסיונות נעשו מיוזמתי ונתקלו בקיר אטום של חוסר משוב.
ככה שלפני שאתה מגבה שקרים, רותם, עדיף שתדע את האמת.
ואני לא הולך לפרסם את ההתכתבויות בפרטי, שוב, כדי לא להביך את ארווין בפומבי.

http://forum.pokemons.co.il/showthread.php?t=40673

http://forum.pokemons.co.il/showthread.php?t=40301

http://forum.pokemons.co.il/showthread.php?t=40315

ואותי החוק לא מרתיע, אתם אלה שתצטרכו לאייש את הפורום בשעות לפנות הבוקר המוקדמות כדי לנעול את הנו"דים שאני וחברי הפורום האחרים נפתח כדי לדבר בהם.

עכשיו אפשר לנעול.

**~~idos055~~** · 05-16-2011, 07:41 PM

אם אני לא טועה, ישנם חוקים מפורשים וארווין מבצע אותם.
לא הבנתי למה האצבע המאשימה מופנת כלפיו?

**The Stranger** · 05-16-2011, 07:42 PM

כן! ארווין הוא אחלה של מנהל ואני לא מבין למה להתלונן עליו, הוא עשה את הטעויות שלו אבל הוא לא חזר עליהם

**Hit Man** · 05-16-2011, 07:50 PM

כי באותה קלות, אפשר לבוא ולנהל לפי החוקים ולא לבוא לקראת הגולשים ולצאת הבחור הרע בסיפור.
ובאותה מידה, אפשר לעבוד עם ראש פתוח, להתחשב בגולשים וברצונות שלהם ולצאת גדול.
שמא שאני עדיין נותן לזה הזדמנות אומר שכן יש בי אמונה שארווין יעשה את הצעד הנוסף הזה ויוכיח את עצמו.

אני לא אגלה פה את משהו חדש, אבל הרבה אנשים לאורך השנים ראו פה רק את החוקים נלקחים בחשבון.
כדי לבסס שינוי אמיתי, צריך שפעם בתקופה יקחו גם את הגולשים ואת הרצונות שלהם בחשבון.
וזה לא שאין אופציה אחרת לגלוש בה, ככה שהטיפול בסוגיות האלה צריך להיות מהיר ובהתאם למציאות.

עריכה -
ולפי החוק היבש - אותו חוק שאתה לפתע מצדד בו, עידו - אתה אמור לקבל באן על הספמה בטופיק משוב.

**~~idos055~~** · 05-16-2011, 09:06 PM

פורסם במקור על ידי Hit Man

עריכה -
ולפי החוק היבש - אותו חוק שאתה לפתע מצדד בו, עידו - אתה אמור לקבל באן על הספמה בטופיק משוב.

אתה מתבלבל, האשכול שדור פתח מהווה בעצמו אשכול בעל תוכן ספאמי.
עשיתי טעות ושילמתי את המחיר, קיבלתי את האזהרה המיוחלת.
מה שכן אתה צודק, אם אכן החוק (שהחלטת במפתיע שאני "מצדד בו") תקף, נאלץ להפרד ממך מכיוון שרותם ביקש מפורשת לא להמשיך את הדיון באשכול אלא על גבי "מערכת ההודעות הפרטיות".

**Hit Man** · 05-16-2011, 09:26 PM

אני חושב שיש פה מלכוד שאתה יצרת עבור רותם.
במידה ורותם יתן לך את הטיפול שדור ביקש, הרי שהוא מסכים שלא צריך לקחת את מה שאתה רושם ברצינות.
ומאחר ואתה היחידי שיצא להגנת ארווין, זה אומר שגם פה הוא לא יקח את דברייך ברצינות, מה שמותיר רק את דבריי כבעלי סמכא.

ועכשיו לסוגיה אחרת -
בהיותך אחד שיחזור לפורום אחרי באן נוסף, אקח את הבמה ואודיע שבמידה והטיפול בבקשה שלי יניב אזהרה או באן כלפיי, זו גם תהיה הפעם האחרונה שאנסה לעזור לפורום ובמקרה כזה, אמצא את מקומי המחודש בפורומים אחרים.
אני גם מעוניין להזכיר שהורדנו את אלכס על מנת ליצור אווירה חדשה ושיתופית יותר. במידה ואלכס ירד והצורה שבה מתנהל הפורום לא השתנתה - אז לא עשינו דבר. זה גם למה אף אחד לא חזר אחרי ההתנצלות של רותם. אנשים ראו שאין באמת שינוי.
אני לא רוצה להוריד את רמת הדיון לפירוט הדברים שרצים פה, כי במקרה כזה אני חושש שאצטרך להשתמש בדברים "שישרפו פה" מלא אנשים. אבל אני כן מבקש להזכיר שמלא הבטחות נזרקו בערב השיחה הגדולה והגיע הזמן להתחיל לבצע אותם בפועל.

**Erwin** · 05-16-2011, 09:30 PM

אתה מבחינתי יכול לפרסם את מה שכתבתי לך .
אני לא מתבייש בזה וזה לא עומד להביך אותי .

**YoRt3m** · 05-17-2011, 09:06 AM

הדבר היחיד שראיתי בנושאים שנתת זה "יש אישור מרותם".
מה שלא נכון. את המילים "יש לך אישור לפתוח נו"ד זמני" לא אמרתי.

אז אתה בטח תתחמק מזה בציטוט שלא קשור בכלל לנו"ד.
בכל מקרה,
אין טעם לדון על זה פה מהסיבה שגם אם אתה צודק וגם אם לא.. אני לא אוכל לטפל בזה עד יום חמישי.

**YoRt3m** · 05-17-2011, 09:06 AM

הדבר היחיד שראיתי בנושאים שנתת זה "יש אישור מרותם".
מה שלא נכון. את המילים "יש לך אישור לפתוח נו"ד זמני" לא אמרתי.

אז אתה בטח תתחמק מזה בציטוט שלא קשור בכלל לנו"ד.
בכל מקרה,
אין טעם לדון על זה פה מהסיבה שגם אם אתה צודק וגם אם לא.. אני לא אוכל לטפל בזה עד יום חמישי.

**~~idos055~~** · 05-17-2011, 09:21 AM

אני מוכרח להודות, אני מופתע.
לפתוח אשכול בלי אישור מרותם? זו עברה בוטה על כל ניסיונות השינוי שלך היטמן. צר לי.

**KittyM** · 05-17-2011, 04:24 PM

אולי פשוט תורידו את רותם ואת ארווין ונגמר הסיפור חח

אולי היטמן ירצה להחליף את רותם אם הוא כזה חכמולוג חחחח

המצב לא ישתנה אם הגישה של הקהילה כלפי הפורום כאן לא ישתנה וזה לא ישנה כמה פעמים תאשימו אותי במה שקורה פה.

בקיצור המצב לא ישתנה איתי או בלעדיי,זה תלוי בקהילה עצמה אבל מהצד של היטמן,היטמן תמיד צודק חחח

היטמן הוא בן אדם "מושלם" חחחח,איזה הזוי...

**D.SexStyle** · 05-17-2011, 04:51 PM

חחח תהליכי גירושין בוטים בפומבי?
----
רותם-משתמשים רוצים לדבר בנו"ד והאפשרות הזאת נלקחת מהם בגלל שרוצים ששאר הפורום יהיה פעיל-וכשאין נו"ד נוצרת תופעה הפוכה ושאר הפורום ניהיה פחות פעיל.

למה לא לחזור לחוק שהנו"ד ננעל אחרי שהנו"ד החדש נפתח?

**™The Mask** · 05-17-2011, 05:15 PM

פורסם במקור על ידי SexStyle

חחח תהליכי גירושין בוטים בפומבי?
----
רותם-משתמשים רוצים לדבר בנו"ד והאפשרות הזאת נלקחת מהם בגלל שרוצים ששאר הפורום יהיה פעיל-וכשאין נו"ד נוצרת תופעה הפוכה ושאר הפורום ניהיה פחות פעיל.

למה לא לחזור לחוק שהנו"ד ננעל אחרי שהנו"ד החדש נפתח?

+1
מה הבעיה להשאיר את הנו''ד פתוח 24.7?
באמת מה ההיגיון לנעול אותו אני לא מבין,אני זוכר שדודי כתב בחוקי הנו''ד כשהיה מנהל שהנו''ד יישאר פתוח כל הזמן ולא הייתה שום בעיה לאף אחד שזה היה ככה. אני גם זוכר שהיה נו''ד שהגיע גם לעמוד 200 ומשהו ולא הייתה בעיה לאף אחד מה מציק לכם שהוא יינעל והמשתמשים צריכים להתייבש עד הנו''ד הבא?
הטענה שלך היטמן נכונה אבל למה אתה מאשים את ארווין? הוא רק ממלא את תפקידו כמנהל ומקשיב לחוקים.

**YoRt3m** · 05-17-2011, 06:41 PM

תקראו מה שרשמתי.
הבעיה היא ההחלטות שלכם.
משתמשים לפני כמה חודשים ביקשו לסגור את הנו"ד שהוא מגיע למאה ולחכות לחדש.
היו הצעות יותר קיצוניות של ימים מסויימים בלבד עם נו"ד.

תחכו שאני אגיע הביתה וזהו! תקראו תהודעה הקודמת שלי בנושא.

**YoRt3m** · 05-17-2011, 06:41 PM

תקראו מה שרשמתי.
הבעיה היא ההחלטות שלכם.
משתמשים לפני כמה חודשים ביקשו לסגור את הנו"ד שהוא מגיע למאה ולחכות לחדש.
היו הצעות יותר קיצוניות של ימים מסויימים בלבד עם נו"ד.

תחכו שאני אגיע הביתה וזהו! תקראו תהודעה הקודמת שלי בנושא.

נושא: תגובה

הגדרות נושא

מידע על הנושא

משתמשים שצופים באשכול

הרשאות