נושא: דיון | ביקורת על משפט של ארמסטרונג - שוחד

פורסם במקור על ידי Fizz

התכוונתי שיטת המשפט , והאם אתה מקבל את זה כצורת שוחד

זה לא ממש שוחד
שמע, הוא גם ככה אמר שזה לא משנה לו אם ישללו לו את הזכיות כי הוא יודע שהוא הזוכה האמיתי גם ככה,
עסקאות טיעון הן שיטות לגיטימיות בדרך כלל, אבל העיסקה פה פשוט מטופשת. זה לא שהעסקה לא הוגנת או משהו וזה שוחד, היא פשוט חסרת טעם - הזכיות שלו נשללו גם ככה, אבל הוא עדיין טוען שהוא לא עשה את זה. הם רק רוצים לגרום לו להגיד שהוא כן בגלל האגו המנופח שלהם, שלא קשור בשום צורה להליך משפטי כלשהו.

פורסם במקור על ידי The Brain

זה לא ממש שוחד
שמע, הוא גם ככה אמר שזה לא משנה לו אם ישללו לו את הזכיות כי הוא יודע שהוא הזוכה האמיתי גם ככה,
עסקאות טיעון הן שיטות לגיטימיות בדרך כלל, אבל העיסקה פה פשוט מטופשת. זה לא שהעסקה לא הוגנת או משהו וזה שוחד, היא פשוט חסרת טעם - הזכיות שלו נשללו גם ככה, אבל הוא עדיין טוען שהוא לא עשה את זה. הם רק רוצים לגרום לו להגיד שהוא כן בגלל האגו המנופח שלהם, שלא קשור בשום צורה להליך משפטי כלשהו.

הם טוענים שהוא אשם.
וכדי להוכיח שהם צודקים הם מוכנים למכור את עצמם , וזה דבר טיפשי

פורסם במקור על ידי Fizz

הם טוענים שהוא אשם.
וכדי להוכיח שהם צודקים הם מוכנים למכור את עצמם , וזה דבר טיפשי

אבל בשביל מה להוכיח כבר? הוא לא התנגד, הוא לא נכנס איתם לתהליך משפטי בשביל להוכיח את חפותו - הוא אמר "סבבה תעשו מה שבראש שלכם" והתעלם. זה לא למכור את עצמך, זה פשוט אגו מנופח.

למען האמת יש להם בדיקת סמים, אבל זה היה אחריי הפרישה שלו.
אם הוא היה משתמש בסמים במשך התחרויות היו מגלים את זה ואי אפשר להוכיח משהו שהיה פעם .

פורסם במקור על ידי Pinky

למען האמת יש להם בדיקת סמים, אבל זה היה אחריי הפרישה שלו.
אם הוא היה משתמש בסמים במשך התחרויות היו מגלים את זה ואי אפשר להוכיח משהו שהיה פעם .

אתה מתכוון לחוק ההתיישנות? לוקח שנים עד שהוא בכלל נכנס לתוקף חוץ מזה שהוא חזר לרכוב ב2009

פורסם במקור על ידי Pinky

למען האמת יש להם בדיקת סמים, אבל זה היה אחריי הפרישה שלו.
אם הוא היה משתמש בסמים במשך התחרויות היו מגלים את זה ואי אפשר להוכיח משהו שהיה פעם .

ואתה באמת מאמין לזה שפתאום ב2012 הם גילו על הדם שלו מ1999 סמים?
עזוב את זה שאם היו להם בדיקות שמוכיחות חד משמעית שהוא היה על סמים זה לא היה נתון לדיון והיו לוקחים אותו לכלא - הם לא היו מבקשים ממנו בכלל להתוודות אם זה מוכח שהוא היה על סמים
אבל זה נשמע חרטא
זה כזה "יש לנו את כל הבדיקות שמוכיחות שהיית על סמים אבל זה נשאר אצלנו!"
נשמע כמו בולשיט

פורסם במקור על ידי The Brain

ואתה באמת מאמין לזה שפתאום ב2012 הם גילו על הדם שלו מ1999 סמים?
עזוב את זה שאם היו להם בדיקות שמוכיחות חד משמעית שהוא היה על סמים זה לא היה נתון לדיון והיו לוקחים אותו לכלא - הם לא היו מבקשים ממנו בכלל להתוודות אם זה מוכח שהוא היה על סמים
אבל זה נשמע חרטא
זה כזה "יש לנו את כל הבדיקות שמוכיחות שהיית על סמים אבל זה נשאר אצלנו!"
נשמע כמו בולשיט

אני בכלל חושב שזכאי, הוא פרש ומותר לו לעשות מה שהוא רוצה (סמים רפואיים :$) דברתי לאלה שאמרו שאין בדיקות.

אני אומר אם הוא לקח 7 זכיות על אקסטה,תנו לו עוד אחת >< חחח
בסטלה הוא לקח 7? תחשבו מה הוא יכול לעשות בלי הסמים.