הנה, אני מסכים עם עמיטריד לשם שינוי. זה היה ספאם
ועמדתי וקיבלתי את העונש בשקט.
^-זה לא ספאם, תמצא הגדרה לספאם, דואר זבל, שלא קשור לאשכול,זה קשור לאשכול, זו שאלה על האשכול, ואין נגד שאילת שאלות שום דבר, לכן האזהרה לא מוצדקת, ועד שלא תודה בזה שהאזהרה לא מוצדקת לא אניח לכם-^
אבל למה קיבלתי אזהרה? על זה ששאלתי אותו שאלה שלא הייתה ספאם בכלל.
רציני? הוא בעצמו אמר שזה לא ספאם, ושאין חוק נגד זה.
אני לא עומד לשבת בחיבוק ידיים בזמן שעמיטריד מחלק לי אזהרה על משהו שאין נגדו חוק
אזהרה בע"פ נתן לי נגד הספאם, סבבה, מקבל את ההערה הזו.
אבל לתת לי אזהרה על משהו שאין נגדו חוק, וגם אם היה חוק נגד ספאםםםםם זה לא היה ספאם?
תבינו, יש שתי הודעות. אחת ספאם, אחת לא
על הספאם הוא נתן לי בע"פ אבל הזאת שלא הוא נתן לי רגילה.
אני דורש צדק חברתי, רותם, אתה נועל את האשכול כמו כלום.
תחשוב לפני שאתה נועל דברים, כי לי יש על מה לערער
וזו לא התחכמות, אתה בתור מייסד אמור לדעת את זה.