נושא: הצעה: ציון קריטריונים ברורים לניהול פורום והנהלה גבוהה

פורסם במקור על ידי fluffy beard

אם אנו המשתמשים נוכל לדעת קריטריונים ברורים למה מעלים מישהו לניהול בלי יוצאים מן הכלל זה יוכל להיות נחמד מאוד, אולי נוכל ליצור אשכול עם הצעות לקריטריונים הללו

טוב. אז הקריטריונים הם:


גיל: מינימום 21 אחרי צבא.
השכלה: תואר ראשון ומעלה.
זמינות בפורום: 18 שעות לפחות ביום.
השקעה: 130 נושאים ביום.

פורסם במקור על ידי yort3m

טוב. אז הקריטריונים הם:


גיל: מינימום 21 אחרי צבא.
השכלה: תואר ראשון ומעלה.
זמינות בפורום: 18 שעות לפחות ביום.
השקעה: 130 נושאים ביום.

רותם זה לא מצחיק.

פורסם במקור על ידי BloodLad

רותם זה לא מצחיק.

למה לא מצחיק? בואו תסבירו לי מה הבעיה בקריטריונים...

פורסם במקור על ידי yort3m

טוב. אז הקריטריונים הם:


גיל: מינימום 21 אחרי צבא.
השכלה: תואר ראשון ומעלה.
זמינות בפורום: 18 שעות לפחות ביום.
השקעה: 130 נושאים ביום.

חח רותם אפילו אתה לא עומד בקריטוננים שהצבת, חוץ מהגיל

פורסם במקור על ידי fluffy beard

ולהיות מצחיק כמו רותם המייסד...

אי אפשר שהמנהלים יעשו מה שבא להם ואם זה מתפקשש או מתקבל לא טוב בקהילה להגיד אתם לא מחליטים ההנהלה תמיד צודקת אנחנו אלוהים ועכשיו תמצצו לי את הבי... לא משנה הבנתם, בכל אופן אפשר אבל זה רק אם אתם מנסים בכוח לגרום לכולם לברוח... יו יו



( דרך אגב בכיף אבל עכשיו אתה מוריד את כל המשגיחים ואת כל המנהלים(ואיתי הפקח צעצוע))

מה קשור בין הקריטריונים שנתתי למה שרשמת עכשיו?

ואז שאני מציע רעיון שימנע את כל הריבים בנושא הזה לא מקשיבים לי ):

פורסם במקור על ידי fluffy beard

כי אתם לא מסבירים למה אתם מעלים לניהול, העלנו מישהו לפקח מרגיל למה? ככה כי אני רותם ואני יכול...
העלנו תה קר למשגיחים אחרי שבועיים למה? כי יש לה פרוטקציות...

אפילו לא נותנים להם להבין את הקהילה לפני התפקיד ואחר כך מתפלאים שכולם פה מקטרים

1. אני לא מתפלא שאתם מקטרים.
2. אני לא חושב שמישהו חייב הסברים לאנשים אחרים מה הוא עושה עם הרכוש שלו.. כן, זה לא חדש שהפורום הזה הוא לא דמוקרטי.
3. אני יכול להגיד לך שאין פה פרוטקציות אבל מן הסתם שלא תקבל את זה אז אין טעם.

פורסם במקור על ידי yort3m

1. אני לא מתפלא שאתם מקטרים.
2. אני לא חושב שמישהו חייב הסברים לאנשים אחרים מה הוא עושה עם הרכוש שלו.. כן, זה לא חדש שהפורום הזה הוא לא דמוקרטי.
3. אני יכול להגיד לך שאין פה פרוטקציות אבל מן הסתם שלא תקבל את זה אז אין טעם.

אתה יכול להגיד את זה אבל זה שקר... העיקר פיתה חומוס טחינה יש? ברוך השם בלאט

פורסם במקור על ידי fluffy beard

אתה יכול להגיד את זה אבל זה שקר... העיקר פיתה חומוס טחינה יש? ברוך השם בלאט

החלטת להגיב רק על האחרון אז אני מבין שהסכמת איתי על ה-2 הקודמים, לכן אני נועל.

אגב,
את הקריטריונים שנתתי למעלה נתתי על מנת להבהיר שזה לא הקריטריונים שעושים את המנהל מתאים, אלא ההתנהגות שלו בפורום, הרצינות שלו וההשקעה.